Loading...

Rövidtávú szálláskiadás szabályozása Józsefvárosban kérdőív

Rövidtávú szálláskiadás szabályozása Józsefvárosban – Szóljon hozzá!

Józsefvárosban a rövidtávú lakáskiadás (köznyelven gyakran „airbnb”) jelenleg a lakások körülbelül 3,5%-át érinti. A rövidtávú szállások eloszlása térben egyenlőtlen: Józsefváros egyes negyedeiben kifejezetten sok az ilyen célra hasznosított lakás, más területeken alig van jelen. Magyarországon sokáig kevéssé volt szabályozva a rövidtávú szálláskiadás, de ma már találunk példát tiltásra és szigorú szabályozásra is. 

A Józsefvárosi Önkormányzat összetett szabályozási javaslatot dolgozott ki a lakhatási problémák kezelése, a lakóházak és lakóközösségek védelme, valamint a túlterhelt területek védelme érdekében. A szabályozási javaslatot társadalmi egyeztetésre bocsátjuk, amely keretében az érdekelt szereplők elmondhatják véleményüket. 

Amennyiben szakmai vagy érdekvédelmi szervezet nevében szeretné megosztani véleményét a Józsefvárosi Önkormányzattal, azt kérjük az alábbi email címen tegye meg: tarsadalmiegyeztetes@jozsefvaros.hu

Részvételi lehetőségek: 

  • Töltse ki a kérdőívet május 31-ig! A kitöltés anonim és nagyjából 15 percet vesz igénybe.
  • Jönnön el május 26-án kedden 18:00-kor tartott lakossági fórumra a H13 Kultpontban!

További információ: https://jozsefvaros.hu/go/rovidtavuszallas

 

I. CÉLOK ÉS ALAPELVEK

A kérdőívben először a tervezett kerületi szabályozás főbb irányairól mondhatja el a véleményét. A következő blokkban megismerheti a konkrét, számszerű szabályozást, és erről is véleményt nyilváníthat.

Magyarországon hosszú ideig viszonylag szabályozatlanul működött ez a piac, az elmúlt években azonban a környező kerületek önkormányzatai egymás után vezették be saját helyi szabályozásaikat. Józsefvárosban a rövid távú lakáskiadás jelenleg a lakásállomány 3,5%-át érinti, a jelenség a belső negyedek társasházainak jelentős részében már most is jelen van. Emiatt az önkormányzat élni kíván az elérhető szabályozási eszközökkel.

Egyáltalán nem értek egyet
Teljesen egyetértek
* Ez egy kötelező kérdés.

Az önkormányzatok gyakorlatában ma találunk példát a teljes tiltásra és a különböző típusú korlátozásokra is. Józsefváros a teljes tiltás helyett  egyensúlyt kíván kialakítani a turisztikai, foglalkoztatási és helyi adóbevétellel össze függő pozitív hatások, valamint a kerületben élők nyugalma és lakhatási igényei között.

Egyáltalán nem értek egyet
Teljesen egyetértek
* Ez egy kötelező kérdés.

A már ma is túlterhelt belső negyedekben nem engednénk a rövidtávú szálláshelyek számának további növekedését, a kerület többi részén pedig eltérő mértékben kapnának engedélyt a rövid távú szálláshelyek. Az egyes negyedekre vonatkozó különböző szabályok megalkotása során az adott városrész terheltségét, adottságait és a szálláshelyek jelenlegi arányát vennénk figyelembe.

Egyáltalán nem értek egyet
Teljesen egyetértek
* Ez egy kötelező kérdés.

A tervezett szabályozás célja, hogy jól azonosíthatóak legyenek a rövidtávú szállások és lehessen tudni, hogy probléma esetén (például hangoskodás, szemetelés esetén) kit kell értesíteni. Az egységes esztétikai megjelenés és a rendezett településkép érdekében ennek kialakítása és anyaghasználata elő lenne írva.

Egyáltalán nem értek egyet
Teljesen egyetértek
* Ez egy kötelező kérdés.
* Ez egy kötelező kérdés.
Nem érte el a minimális hosszt: 0 betűt kell még beírnia.
II. RÉSZLETES SZABÁLYOZÁS, KORLÁTOK

A kérdőívnek ebben a részében az önkormányzat összetett, háromszintű szabályozási javaslatát mutatjuk be és erről kérjük a visszajelzését. A három szabályozási szinttel (teljes kerület, negyed, társasház) kapcsolatban egymás után tudja kifejteni a véleményét.

Kerületi szinten max. 4%-os arányt alapul véve még 0,48 százalékpontos növekedési “tartalék” áll rendelkezésre, azaz a jelenlegi 1707 szálláshelyen túl, akik már engedélyt szereztek, további 230 új szálláshely engedélyezésére lenne lehetőség a még nem túltelített területeken (lásd a később bemutatott negyed és társasház szintű korlátokat).

* Ez egy kötelező kérdés.

Józsefvárosban a rövidtávú szálláshelyek a belső negyedekben (Palota- és Corvin negyed) összpontosulnak, ahol ma már a negyedek lakásainak több mint 7%-a szálláshely, illetve már vannak olyan társasházak is, amelyekben a lakások többségében ilyen szolgáltatás üzemel. Ezekben a negyedekben a szabályozás hosszabb távon csökkentést irányoz elő (6%-ra). Ez nem jelenti a már kiadott engedélyek megvonását, azonban további engedélyek kiadására nem kerülhetne sor mindaddig, amíg a rövidtávú szálláshelyek aránya 6% alá nem csökken. 

A Csarnok és Népszínház negyed esetében a jelenlegi érték közel van a tervezett korláthoz, de még nem éri el azt, ezért itt nagyon mérsékelt bővülésre van lehetőség. 

A külső negyedekben, ahol a rövidtávú szálláshelyek aránya igen alacsony, a javaslat nagyobb növekedést engedne, de a felső korlát itt is a belső negyedek alatt maradna. Összességében a javaslat célja a kiegyenlítettebb területi eloszlás.

* Ez egy kötelező kérdés.
Nem érte el a minimális hosszt: 0 betűt kell még beírnia.

A társasházak esetében is területileg eltérő korlátozást javaslunk, amely a Palota és Corvin negyedben az egyes társasházakban a lakások maximum 20%-ában, míg a Csarnok és Népszínház negyedben az egyes társasházak 15%-ban engedi meg a rövidtávú szállásokat. A többi negyedben az egyes társasházakban a lakások maximum 10%-a lehetne rövidtávú szállás. 

Ez a szabályozás a kerület- és negyedszintű korlátokkal együtt érvényesül, tehát ha egy társasházban az engedélyezni kért rövidtávú szálláshely még csak az összes lakás 9%-át teszi ki – vagyis a társasházi korlát alatt van  –, de a negyedben vagy a kerületben már elérte a korlátot a rövidtávú szállások aránya, akkor új szálláshely nem kaphat engedélyt. 

A szabályozás ebben az esetben sem jelenti már kiadott engedélyek megvonását.

Egyáltalán nem értek egyet
Teljesen egyetértek
* Ez egy kötelező kérdés.

A rövidtávú szállás létesítésének társasházi hozzájáruláshoz kötése lehetőséget ad arra, hogy amennyiben ezt veszélyként érzékelik, a társasházi közösségek megakadályozhassák a rövidtávú szállások arányának növekedését a házban. A gyakorlatban ez azt jelentené, hogy a rövidtávú szálláshely bejelentése előtt az önkormányzatnál be kell mutatni a támogató társasházi közgyűlési döntést. A közgyűlés a társasházra vonatkozó korlátig (a fent megjelölt 10-20%) mérlegelhet, vagyis ennél alacsonyabb szintnél is elutasíthat kérelmet, de a felső korlát átlépéséről nem dönthet.

Egyáltalán nem értek egyet
Teljesen egyetértek
* Ez egy kötelező kérdés.
* Ez egy kötelező kérdés.
Nem érte el a minimális hosszt: 0 betűt kell még beírnia.

Az önkormányzat a helyi szabályozás mellett ellenőrzéssel és képzéssel is támogatni kívánja, hogy a kerületi szereplők ismerjék és be tudják tartatni a szabályokat. Ennek érdekében tájékoztató programot indít, amelyen bemutatja a társasházak számára rendelkezésre álló eszközöket . Emellett nyilvános és széles körben kommunikált tervet készít a hatósági ellenőrzésekre a szabálytalanul vagy nem átláthatóan működő szállások kiszűrésére.

Egyáltalán nem értek egyet
Teljesen egyetértek
* Ez egy kötelező kérdés.
* Ez egy kötelező kérdés.
Nem érte el a minimális hosszt: 0 betűt kell még beírnia.
III. ÖSSZEGZÉS

A bemutatott szabályozási és intézkedési javaslatok alkotják azt a javaslatcsomagot, amivel az önkormányzat meghatározná, hogy milyen feltételek mellett engedélyezi új rövidtávú szálláshely létesítését Józsefvárosban. Az alábbi példa táblázat szemlélteti a szabályozás különböző szintjeit, és ezek viszonyát.

Egyáltalán nem támogatom
Teljes mértékben támogatom
* Ez egy kötelező kérdés.
* Ez egy kötelező kérdés.
* Ez egy kötelező kérdés.
Nem érte el a minimális hosszt: 0 betűt kell még beírnia.
IV. VÉGÜL NÉHÁNY KÉRDÉS ÖNRŐL
* Ez egy kötelező kérdés.
* Ez egy kötelező kérdés.
* Ez egy kötelező kérdés.
* Ez egy kötelező kérdés.
* Az adatvédelmi feltételek elfogadása kötelező.